美國為何一定要在二戰整垮英國?看看兩國在一戰後的博弈就明白了

2019年05月16日     618     檢舉

大家都知道,在近現代世界歷史上,美國的崛起始終伴隨著英帝國的一路限制、束縛、打壓。美國要想成為世界霸主,就繞不開這個日不落帝國。這讓美國十分不爽,看著別人的臉色過日子的滋味不好受。所以,美國一直在伺機整垮、扳倒這個讓它忌憚已久的強國。

到了1918年,第一次世界大戰結束,美國成為這場戰爭中最大的贏家。此時的美國已經十分膨脹,自我感覺良好,覺得自身並不差啥,世界第一經濟體、第一工業強國,一戰的戰勝國,在一戰中又出盡了風頭,而英法嚴重衰落,這樣美國人心中竊喜,認為這下子可以和英法平起平坐,參與世界秩序的制定,甚至認為可以取代英國的世界霸主地位。

然而,讓美國人沒有想到,在真正的交鋒中,美國人仍然不是英國人的對手,英國人的影響力、鬥爭招數等方面都是美國人不能及的,所以不但被英法擠出了他自己倡導的國聯,而且多次被英國限制、束縛、打壓。幾經對決最終還都敗下陣來。

一戰後的美國雖然異軍突起,但更多是經濟層面上的。當時的美國是世界第一經濟體、第一工業強國,這不假。工業產值已經接近了世界總產值的40%,黃金儲備占到了世界的40%。還是世界第一大債權國,借給協約國的戰爭債務約110億美元。但這只是在經濟和工業上超過了英國,而在政治影響力、號召力上還遠遠不如英國。如果說經濟是硬實力,那麼政治就是軟實力,而這種軟實力是要靠時間來慢慢積累的。作為老牌的英帝國在軟實力上根基深厚,而美國恰恰在這方面底子太薄。雖然硬實力強大,但在英國積累了幾十年上百年的商業家族和人脈的眼中,美國不過是一個暴發戶而已。要想贏得尊重,樹立威信,光靠一時有錢還是不行的,還要靠時間的磨鍊,找到合適的機會。這是其一。

其二,一戰後英國是在衰落,美國是在膨脹。但是瘦死的駱駝比馬大。況且英國還沒有到死的程度,仍然頗具綜合實力。一戰後,英國仍是世界上的主要工業國、主要軍事強國、世界第一殖民大國,綜合國力與美國相比並沒差到哪去。雖然退居到世界第二經濟體,但仍然控制著世界貿易、航運等經濟命脈領域,世界貿易中樞的地位仍未被打破,殖民體系還非常穩定,美國在諸多領域裡仍然不是英國的對手。僅在航運上,一戰後英國仍有超過2000萬噸的航運能力,占到了世界的30%還多,美國還不到英國的一半。因此,美國想擺脫英國束縛並不那麼簡單,一戰後的美國還真的不具備這樣的能力。

其三,美國鬥爭手段和外交智慧遠方面也不是英國的對手。作為世界老牌帝國的英國在外交技巧和各種手段上,可謂相當嫻熟,一直千方百計地打壓、算計美國,在幾次交鋒中,美國都敗下陣來。在經濟上美國雖然是霸主,經濟和工業都在英國之上,但英國人為了收拾美國,搞出了一個「帝國特惠制」,要求下屬的各殖民地以英鎊作為貿易的基準貨幣,帝國內部進行低關稅的自由貿易,對外則要徵收30%以上的高關稅,這一招把美國可弄得很苦了。1924年,美國的工業產值已經接近了世界總量的一半,但英國一出手,讓美國產品馬上沒了市場,不但無法獲得英國殖民地的原料,過剩的工業產能還得自己消化,這也是讓美國經濟大蕭條的一個重要因素。大蕭條讓美國元氣大傷。

所以,儘管美國在一戰後異軍突起,經濟實力強於英國,但還不是英國的對手,幾次交鋒,頻頻受挫,搶班奪權的計劃徹底失敗,嘗盡了讓人限制、束縛、打壓的滋味。為此,美國人對英國耿耿於懷,心生忌憚,尋機搞垮英國。如果沒有二戰爆發,英國不會輕折騰美國,美國的日子不會好過,起碼會被搞得元氣大傷。二戰一爆發,美國不擔心別的什麼,最擔心的是英國的實力,想的最多的是怎樣把英國搞垮,而且是下決心要把這個橫在它稱霸世界道路上的最大絆腳石搬開砸碎,在六年的戰爭乃至戰後,美國的手段花樣翻新,最終把英國搞垮,弄成自己的小跟班,之後終成世界霸主至今。